Les innovations thérapeutiques dans le domaine de l’oncologie autorisent aujourd’hui une chronicisation de sa prise en charge, avec des durées d’administration des traitements de plus en plus longues. Dans ce contexte, il est aujourd’hui bien établi qu’il est indispensable de compléter les mesures d’efficacité basées sur des paramètres purement cliniques par d’autres types de résultats qui ne peuvent être évalués que du point de vue du patient lui-même. Le concept anglo-saxon de Patient reported outcome (PRO), ou « résultat rapporté par les patients » est ainsi devenu central dans l’évaluation des stratégies thérapeutiques en oncologie. L’objectif de cet article est d’illustrer la place des PROs en oncologie, et comment l’utilisation de ces outils pourrait être de nature à changer les pratiques de prise en charge des patients atteints de cancer. Après un bref rappel du concept de PRO et son lien avec le concept plus ancien de « qualité de vie », cet article dresse l’état des lieux de l’implémentation des outils PROs en recherche d’une part, en clinique d’autre part. Nous aborderons ensuite la question des freins, dans le contexte français, d’une plus grande implémentation des PROs en pratique clinique de routine. Nous montrerons dans cet article comment ces PROs constituent un outil utile pour l’amélioration de la prise en charge médicale en oncologie.