Néphrectomie partielle vs ablation percutanée dans le traitement de tumeurs rénales en indication impérative
J. Long
(1, 2)
,
J. Bernhard
(3)
,
P. Bigot
(4, 5)
,
C. Lanchon
(1)
,
P. Paparel
(6)
,
N. Rioux-Leclercq
(7)
,
L. Albiges
(8, 9)
,
T. Bodin
(10)
,
F. Nougaud
(11)
,
R. Boissier
(12)
,
P. Gimel
(13)
,
A. Mejean
(14)
,
A. Masson-Lecomte
(15)
,
N. Grenier
(3)
,
F. Cornelis
(16)
,
Y. Grassano
(12)
,
V. Comat
(3)
,
Q. Le Clerc
(17)
,
J. Rigaud
(18)
,
L. Salomon
(19)
,
J. Descotes
(1, 2)
,
C. Sengel
(20)
,
M. Roupret
(21)
,
G. Verhoest
(22)
,
I. Ouzaïd
(23)
,
K. Bensalah
(24)
1
CHUGA -
Centre Hospitalier Universitaire [CHU Grenoble]
2 TIMC-IMAG-GMCAO - Gestes Medico-chirurgicaux Assistés par Ordinateur
3 CHU Bordeaux - Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux
4 Service d'Urologie [Angers]
5 CHU Angers - Centre Hospitalier Universitaire d'Angers
6 CHU Lyon - Centre Hospitalier Universitaire de Lyon
7 Service d'urologie [Rennes] = Urology [Rennes]
8 AFU - Association française d'urologie
9 Oncologie génito-urinaire
10 Centre d'Urologie Prado Louvain [Marseille]
11 CHU Rouen
12 CHU Marseille
13 Centre de Médecine Générale Avicenne [Cabestany]
14 HEGP - Hôpital Européen Georges Pompidou [APHP]
15 Service d'urologie [Mondor]
16 Institut Bergonié [Bordeaux]
17 CHU Nantes - Centre Hospitalier Universitaire de Nantes = Nantes University Hospital
18 Département d'urologie et de chirurgie de transplantation [CHU Nantes]
19 CHU Henri Mondor - Département de neurosciences
20 Service central de radiologie et d'imagerie médicale
21 CHU Pitié-Salpêtrière [AP-HP]
22 Cancer du rein : bases moléculaires de la tumorogenèse
23 CIC - CHU Bichat
24 IGDR - Institut de Génétique et Développement de Rennes
2 TIMC-IMAG-GMCAO - Gestes Medico-chirurgicaux Assistés par Ordinateur
3 CHU Bordeaux - Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux
4 Service d'Urologie [Angers]
5 CHU Angers - Centre Hospitalier Universitaire d'Angers
6 CHU Lyon - Centre Hospitalier Universitaire de Lyon
7 Service d'urologie [Rennes] = Urology [Rennes]
8 AFU - Association française d'urologie
9 Oncologie génito-urinaire
10 Centre d'Urologie Prado Louvain [Marseille]
11 CHU Rouen
12 CHU Marseille
13 Centre de Médecine Générale Avicenne [Cabestany]
14 HEGP - Hôpital Européen Georges Pompidou [APHP]
15 Service d'urologie [Mondor]
16 Institut Bergonié [Bordeaux]
17 CHU Nantes - Centre Hospitalier Universitaire de Nantes = Nantes University Hospital
18 Département d'urologie et de chirurgie de transplantation [CHU Nantes]
19 CHU Henri Mondor - Département de neurosciences
20 Service central de radiologie et d'imagerie médicale
21 CHU Pitié-Salpêtrière [AP-HP]
22 Cancer du rein : bases moléculaires de la tumorogenèse
23 CIC - CHU Bichat
24 IGDR - Institut de Génétique et Développement de Rennes
Résumé
ObjectifsComparer la néphrectomie partielle (NP) et l’ablation percutanée (AP) dans le traitement des tumeurs rénales en indication impérative.MéthodesEntre 2000 et 2015, 297 patients consécutifs porteurs d’une tumeur du rein en indication impérative de traitement conservateur ont été rétrospectivement inclus dans une étude multicentrique. Cent soixante-dix-sept NP (ouverte [n=151], laparoscopique [n=9] ou robotique [n=17]) et 120 ablations percutanées (radiofréquence [n=112] ou cryoablation [n=8]) ont été réalisées pour une tumeur sur rein unique (n=144), une tumeur bilatérale (n=77) ou une tumeur sur une insuffisance rénale chronique (IRC) (n=76).RésultatsIl n’y avait pas de différences entre les deux groupes en ce qui concerne l’âge, le score Charlson (CCI), les raisons de l’indication impérative et le DFG préopératoire. Les patients du groupe NP avaient des tumeurs plus grosses et un score RENAL supérieur. La NP avait de moins bons résultats en termes de taux de transfusion, de durée du séjour et de complication. La survie sans récidive locale était plus longue pour la NP mais la survie sans récidive métastatique était similaire. Le DFG à long terme et le pourcentage de diminution du DFG étaient similaires dans les 2 groupes. En analyse multivariée, la NP était un facteur prédictif indépendant d’un meilleur DFG postopératoire par rapport à l’ablation percutanée après ajustement sur la complexité tumorale, le CCI et le DFG préopératoire.ConclusionEn indication impérative de traitement conservateur d’une tumeur du rein, la NP et l’AP sont possibles. La NP offre la possibilité de gérer des tumeurs plus complexes tout en offrant un meilleur contrôle local et une rénale de fonction rénale similaire. Cependant, elle est plus à risque de complications majeures.